Chief Planner and Executive Director, City Planning Division
Notice bibliographique
Résumé
This report encompasses the results of a comprehensive technical review and update of the Toronto Green Standard (TGS) adopted by City Council in December 2009. The TGS is a two-tier set of environmental performance measures that facilitates sustainable new development in Toronto. The revised and updated TGS reflects improvements resulting from direct experiences in applying the Green Standard to new development and the incorporation of new City guidelines, policy or regulations that came into effect since implementation began in 2010. Representatives of City Divisions and development industry stakeholders have participated in the review of each section of the TGS. Highlights of the new version of the TGS include: Improved Tier 1 performance measures to address implementation challenges. Consistency with the City-wide Zoning By-law and the City-wide Site Plan Control By-law. Incorporation of new performance measures supporting the latest City guideline documents. Expanded Tier 2 voluntary package, aligned with LEED ® Canada for New Construction and Waterfront Toronto's Mandatory Green Building Requirements. It is recommended that the proposed, updated TGS be adopted and implemented for all new development applications commencing January 1, 2014. Further reports on sustainable energy targets for new development and on the feasibility of applying a Tier 2 policy for new City-owned facilities in 2014 are recommended. The next review to the TGS will commence in 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».