MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097871164

Population-Based Epidemiological Study of Infections Caused by Carbapenem-Resistant Pseudomonas aeruginosa in the Calgary Health Region: Importance of Metallo-b-Lactamase (MBL)–Producing Strains

2016· article· en· W7097871164 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas aeruginosaEpidemiologyOutbreakIncidence (geometry)Polymerase chain reactionMolecular epidemiologyMultiple drug resistanceCluster (spacecraft)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

define the population-based epidemiological characteristics of infections caused by imipenem-resistantPseudomonas aeruginosa and to explore the clinical outcomes due to metallo-b-lactamase (MBL)–producing and non–MBL-producing strains. Methods. Detailed clinical information was obtained by chart review, and phenotypic and molecular char-acterizations were performed using the MBL E-test, polymerase chain reaction with sequencing, and pulsed-field gel electrophoresis. Results. A total of 228 patients with infections caused by imipenem-resistant P. aeruginosa were identified (annual incidence, 10.5 cases/100,000 population), with the highest incidence rate in those 75 years old. MBL-producing strains (98/228) were associated with higher rates of multidrug resistance and bacteremia. Ninety MBL-producing strains also produced VIM-2, 4 produced IMP-7, and 4 were unclassified. A cluster of VIM-2–producing strains was responsible for a nosocomial outbreak during 2003. The case-fatality rate was significantly higher for infections caused by MBL-producing strains than for those caused by non–MBL-producing strains (25 % vs. 13%; relative risk, 1.98 [95 % confidence interval, 1.00–3.90];).Pp.05 Conclusion. MBL-producing P. aeruginosa strains were associated with a higher case-fatality rate and invasive disease. Our study highlights the potential importance of molecular laboratory techniques in infection control and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→