q 2001 American Meteorological Society Assessing Cloud-Phase Conditions
Notice bibliographique
Résumé
In situ microphysics measurements made during the First and Third Canadian Freezing Drizzle Experiments (CFDE I and III, respectively) have been used to assess the relative responses to ice and liquid hydrometeors for several common instruments. These included the Rosemount icing detector, 2D-C monoscale and 2D-C grayscale probes, forward-scattering spectrometer probes (FSSP) on three measurement ranges, Nevzorov liquid water content (LWC) and total water content probes, and King LWC probes. The Nevzorov LWC and King LWC probes responded to between 5 % and 30 % of the ice water content, with an average response of approx-imately 20%. The average FSSP measurements of droplet spectra were dominated by ice particles for sizes greater than 35 mm, independent of the measurement range used, when the ice-crystal concentrations exceeded approximately 1 L21. In contrast, the FSSP measurements of the droplet spectra less than 30 mm appeared free of ice-crystal contamination, independent of the ice-crystal concentrations observed. Glaciated cloud conditions always had FSSP-measured median volume diameters greater than 30 mm and particle concentrations less than 15 cm23, whereas similar measurements in entirely liquid-phase clouds were observed less than 4 % of the time. Images of drops greater than or equal to 125 mm in diameter, which were collected in warm clouds greater than 08C, were used to calibrate geometric criteria, which were, in turn, used to segregate 2D images into circular
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».