I. FEEDERS FOR SUBSTANCE IDENTIFICATION National Chemical Management Programs
Notice bibliographique
Résumé
PFOS has been assessed CEPA toxic under the Canadian Environmental Protection Act (CEPA, 1999) and was added to CEPA 1999 Schedule 1- List of Toxic Substances in 2006. 1 A key element of the Chemicals Management Plan (CMP) involves taking immediate action on five substance categories including PFOS. 2 The Canadian Government has proposed to prohibit uses of 50 PFOS substances because there is strong evidence that they pose a risk to the environment or human health. 3 PFOS is included in the monitoring plan for the CMP (either Year 1 or Year 2). 4 United States PFOS is not included in EPA’s High Production Volume (HPV) Program. 3M, the principal global manufacturer of PFOS, working in partnership with EPA, announced in 2000 that it would voluntarily phase out production by the end of 2002. Following the voluntary phaseout of PFOS by 3M, EPA took prompt regulatory action on March 11, 2002, 5 and December 9, 2002, 6 by publishing two significant new use rules (SNURs) under the Toxic Substances Control Act (TSCA) to limit any future manufacture or importation of 88 PFAS chemicals specifically included in that phaseout. Furthermore, on October 9, 2007, 7 EPA published another SNUR on 183 additional PFAS chemicals. These SNURs recognized the continuation of a few specifically limited, highly technical uses of these chemicals for which alternatives were not available, and which were characterized by very low volume, low exposure, and low releases. Any other uses of these chemicals would require prior notice to and review by the USEPA. The October 2007 SNUR allowed for one existing use of one PFOS salt as a mist suppressant in chromium plating, especially to promote compliance with a Clean Air Act MACT standard and the OSHA permissible exposure limit (PEL) for hexavalent chromium. The preamble to the final rule noted EPA’s concern about ongoing PFOS releases to wastewater, and the Agency’s interest in ways to minimize and/or prevent these releases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,233 | 0,080 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».