MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7097946242

Working Together for Cleaner Air! Disclaimer THIS REPORT HAS BEEN REVIEWED BY THE OFFICE OF AIR QUALITY PLANNING AND STANDARDS. MENTION OF TRADE NAMES OR COMMERCIAL PRODUCTS DOES NOT CONSTITUTE ENDORSEMENT OR RECOMMENDATION FOR USE.

2000· article· en· W7097946242 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Policies and Emissions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClean Air ActDisclaimerAir pollutionNational Ambient Air Quality StandardsAir quality indexGreenhouse gasCriteria air contaminantsMajor stationary source
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document presents the most recent estimates of national emissions of the criteria air pollutants. The emissions of each pollutant are estimated for many different source categories, which collectively account for all anthropogenic emissions. The report presents the total emissions from all 50 States and from each EPA region in the country. These estimates are updated annually. This report tracks changes in national emissions since passage of the Clean Air Act Amendments of 1990. The emission trends are the net effect of many factors, including changes in the nation's economy and in industrial activity, technology, consumption of fuels, traffic, and other activities that cause air pollution. The trends also reflect changes in emissions as a result of air pollution regulations and emission controls. These reports will serve as a measure of our nation's progress in reducing air pollution emissions as a result of mandatory and voluntary controls and of continuous changes in national activity. In addition to the extensive coverage of criteria air pollutant emissions from anthropogenic sources in the United States, this year’s report continues to provide limited coverage of State-derived biogenic, greenhouse gas, and air toxic emissions, and emissions for Canada and Europe. Preliminary estimates are presented for the years 1990 through 1998. Final estimates (including refinements to the data used to estimate emissions) will be presented in future reports. Foreword # iii[This page intentionally left blank.] Contents

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Policies and EmissionsTravaux en français237 207