MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7097951181

Copyright © 2015 Donnish Journals

2015· article· en· W7097951181 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)Quarter (Canadian coin)Injury preventionOccupational safety and healthPoison controlCause of deathSuicide preventionPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Injuries remain a major killer of children throughout the world. On average, for children in the age group 5-14 years, injury accounts for more than a quarter (27 %) of all deaths worldwide. In addition to these deaths, many other children sustain injuries that require hospitalization, outpatient treatment and sometimes result in disability. In Kenya, injuries are the third leading cause of mortality after malaria and HIV/AIDS and are the fifth leading cause of morbidity among patients attending health care facilities. Approximately 16.8 % of reported injury cases in Kisumu occur among children less than 15 years of age and accounting for 28.7 % of the total injury admissions. Although children less than 15 years of age fall within the primary school age, not much is known about the nature and factors that contribute to the occurrence of injuries among primary school children in Kisumu and programs focusing on their prevention are lacking. Methods: This was a cross-sectional study that aimed to describe the characteristics of injuries among primary school children in Kisumu Municipality. A random sample of 492 pupils aged 11 to 18 years; from 18 schools was interviewed using a structured questionnaire to collect information on the incidence of injuries during the three month period prior to the interview. Results: The most common cause of these injuries was due to falls on the same level (33.9 %). Majority of these pupils were injured while playing (48.8 %), at home (40.9 %) with cuts or open wounds being the most common injury that was

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7790,705

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInjury Epidemiology and Prevention→Travaux en français237 207→