The Fishery The U.S. nominal catch is taken from both the Georges Bank and Gulf of Maine regions. Canadian
Notice bibliographique
Résumé
Witch flounder, Glyptocephalus cynoglossus, are assessed as a unit stock from the Gulf of Maine southward. An analytical assessment was last conducted for this species in 1999 (Wigley et al.1999) and reviewed at SAW 29 (NEFSC 1999). The SAW 29 assessment indicated average fishing mortality (ages 7-9, unweighted) increased from 0.21 in 1982 to 0.59 in 1985, declined to 0.24 in 1990, increased to 0.86 in 1996, then declined to 0.37 in 1998. Mean 3+ biomass declined steadily from 27,930 mt in 1982 to 7,742 mt in 1994, then sharply increased to 18,934 mt by 1998. Spawning stock biomass declined from 18,000 tons in 1982 to about 4,000 tons in 1993 and then increased sharply to 8,600 mt in 1998. Since 1982, recruitment at age 3 has ranged from approximately 3 million fish (1984 year class) to 38 million fish (1996 year class) with a mean of 14 million fish. This report updates catch in 1999-2001, survey indices through spring 2002, estimates 2001 fishing mortality and 2002 spawning stock biomass, and provides projections of median landings and spawning stock biomass for two fishing mortality scenarios. Sensitivity analyses of assessment results were conducted to evaluate the impact of mis-marked survey trawl wires and the selection of survey tuning indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».