Preliminary Iconographic and Epigraphic Analysis of a Late Classic Vessel
Notice bibliographique
Résumé
“God D is one of the most important and perhaps the major god of the Classic and Post-Classic Maya pantheon, ” thus wrote Karl Taube in 1992 (page 31, italics in original). Already in early research the codical God D, as described and cataloged by Schellhas (1887, 1904), was identified as Itzamna (e.g. Fewkes 1895; Seler 1887). Since Taube’s discussion of God D several important examples of God D as painted in the Classic period have come to light as well as an important reference to him in a Late Classic inscription (Palenque, Temple XIX Bench Text). The subject of this essay is a tall cylindrical vessel at present part of a private collection, painted in a style closely related to the Codex Style of the area just north of the central Petén, Guatemala, an area around and including the archaeological site of Nakbé (e.g. Hansen, Bishop, and Fahsen 1991). Albeit tentative, the vessel may originated from the central Maya area. The vessel has a height of about 25 cm. and a diameter of circa 13 cm. The vessel illustrates a complex visual narrative that takes place at the court of God D (Figure 1). The rim text, the visual narrative, the principal protagonists, and the hieroglyphic texts that accompany the narrative are discussed in detail. In this essay the full name of God D will be presented as Itzam Nah Yax Kokaj Mut.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».