Med ated Cytotoxicity Expressed by Lymphoid Cells from Rats with Asbestos
Notice bibliographique
Résumé
Cell-mediated immunity (CMI) directed towards rat fetal cells was evaluated in Fischer F344 young inbred male rats having asbestos-induced peritoneal mesothelioma. The tumors were induced by exposure to Canadian chrysotile B fibers and the CMI delineated by the injury and destruction brought about to 6- to 10-day-old primary fetal cell cultures by the so-called educated peripheral blood lymphoid-cells (PBLC) obtained from the cancer-bearing rats. A significant cytotoxicity was found to be expressed by the PBLCs, suggesting that during the development of mesothelioma, a cellular retrodifferentiation occurs, thereby educating the effectors to recognize a common determinant existing in both the tumor and fetal cells. Educated PBLCs were produced from rats having endodermal tissue cancers (adenocarcinomas of the small bowel, colon and pancreas) and were found to also be cytotoxic to the fetal cultures, yet no injury was apparently inflicted upon cultured mesothelioma target cells by these effectors. These results suggested that the tumor education was specific and that probably a unique and different fetal component was being recognized by the effector cells obtained from the rats with lesions arising either in the mesodermal or endodermal tissue. Further support for this concept was the failure of an antibody, specific to an oncofetal protein existing in endodermal lesions, to apparently recognize any common oncogenic proteins in the mesothelioma. Preliminary studies have also been accomplished which suggests the existence of natural killing immune responses existing to the mesothelioma target cells. These results, in contrast to other recently reported findings, certainly intimate that asbestos-induced mesothelioma indeed results in host antitumor immune responses and that immune therapy along with immunodiagnosis may in actuality prove to serve an important clinical role in the management of this form of cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».