MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7098097649

Printed In U.SA. Effects of Agricultural Work and Other Proxy-derived Case-Control Data on Parkinson's Disease Risk Estimates

2016· article· en· W7098097649 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentProxy (statistics)Logistic regressionDiseaseOdds ratioEpidemiologyRisk assessment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the effects on Parkinson's disease risk estimates of exposure misciassification in proxy-derived data on agricultural work, pesticide use, rural living, well water drinking, head trauma, smoking, and family history of Parkinson's disease or essential tremor. The data were collected in 1989 as part of a population-based case-control study of Parkinson's disease in Calgary, Canada. Nondemented cases (n = 130) were selected from a case register of Calgary residents with neurologist-confirmed Parkinson's disease. For each case, two matched (sex and age ± 2.5 years) community controls were selected by random digit dialing. Forty cases and 77 controls were randomly selected as index respondents. The cases, controls, and one proxy respondent (spouse or offspring) for each Index respondent were interviewed using a structured questionnaire. The data were analyzed using conditional logistic regression. Incorporation of proxy-derived data for 30 % of the cases or controls, or both, resulted in considerable misciassification of exposure for some variables and, in most cases, attenuation of the odds ratio. The results indicate that pooling dichotomously classified data derived in part from self- and proxy respondents may result in biased estimates of Parkinson's disease risk associated with agricultural, family history, and head trauma factors. Am J Epidemiol 1995; 141:747-54. case-control studies; epidemiologic methods; head injuries; Parkinson disease; pesticides; smoking Case-control studies of chronic neurologic disor-ders, such as idiopathic Parkinson's disease (1, 2), Alzheimer's disease (3-6), or stroke (7, 8), have fre-quently relied on proxy respondents (usually spouses, offspring, siblings, or other relatives) to provide ret-rospective exposure data for cases who are deceased, demented, or otherwise unable to provide their own information and for controls. The quality of the proxy-derived data, however, is a concern as is the potential for bias in the risk estimates due to exposure miscias-sification (9-12). Several studies have evaluated the comparability of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→