RESEARCH Open Access Host immune response in returning travellers
Notice bibliographique
Résumé
Background: Clinical observations suggest that Canadian-born (CB) travellers are prone to more severe malaria, characterized by higher parasite density in the blood, and severe symptoms, such as cerebral malaria and renal failure, than foreign-born travellers (FB) from areas of malaria endemicity. It was hypothesized that host cytokine and chemokine responses differ significantly in CB versus FB patients returning with malaria, contributing to the courses of severity. A more detailed understanding of the profiles of cytokines, chemokines, and endothelial activation may be useful in developing biomarkers and novel therapeutic approaches for malaria. Materials and methods: The patient population for the study (n = 186) was comprised of travellers returning to Toronto, Canada between 2007 and 2011. The patient blood samples ’ cytokine, chemokine and angiopoietin concentrations were determined using cytokine multiplex assays, and ELISA assays. Results: Significantly higher plasma cytokine levels of IL-12 (p40) were observed in CB compared to FB travellers, while epidermal growth factor (EGF) was observed to be higher in FB than CB travellers. Older travellers (55 years old or greater) with Plasmodium vivax infections had significantly higher mean cytokine levels for IL-6 and macrophage colony-stimulating factor (M-CSF) than other adults with P. vivax (ages 18–55). Patients with P. vivax infections had significantly higher mean cytokine levels for monocyte chemotactic protein-1 (MCP-1), and M-CSF
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».