MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098129084

Cunninghamia 8(4): 2004 Bell, Distribution and habitat of Angophora inopina, NSW Central Coast 477 Distribution and habitat of the vulnerable tree species, Angophora inopina (Myrtaceae), on the Central Coast of New South Wales

2015· article· en· W7098129084 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatWoodlandVegetation (pathology)ThicketMangroveSwampEucalyptusFishingHabitat fragmentation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Angophora inopina is a vulnerable tree species occurring principally in Wyong and Lake Macquarie local government areas on the Central Coast, with disjunct populations as far north as Bulahdelah on the North Coast of NSW. The largest and most intact stands occur within the Wyee-Morisset areas although even here significant fragmentation is evident. North of Toronto, there are small and scattered residual populations as far as Barnsley near West Wallsend in Lake Macquarie. A total area of occupied habitat of approximately 1500 ha is estimated. Cluster analysis of floristic information showed that Angophora inopina occurs within three broad habitat types within the Central Coast bioregion, centred mainly on the Gorokan, Doyalson and Wyong soil landscapes. Hybrid forms of the species also occur on the Cockle Creek landscape in northern Lake Macquarie. Most stands are evident within open woodland/ forest vegetation where Eucalyptus haemastoma, Corymbia gummifera, and Eucalyptus capitellata dominate with Angophora inopina. Other populations occur in wet heath, and swamp woodland environments where sedge species are characteristic. Conservation of Angophora inopina will be most effectively and efficiently achieved if ecological processes that operate across the landscape are maintained. Processes such as fragmentation, altered fire regimes or invasion of habitat by exotic species must be managed in the long-term. These are all significant threats to this species, and will best be effectively managed in the larger remnants in a landscape approach. Such threats are generally associated with urban and agricultural expansion in the area, and these are therefore the most pressing issues to be managed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207