MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7098143447

Astrophysics, National Research Council of Canada.

2008· article· en· W7098143447 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variableVariable starPhotometry (optics)Context (archaeology)Open clusterStarsStar (game theory)Star cluster
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A study is presented regarding the nature of several variable stars sampled during a campaign of photometric monitoring from the Abbey Ridge Observatory: three eclipsing binaries, two semiregulars, a luminous Be star, and a star of uncertain classification. For one of the eclipsing systems, BD+66°1673, spectroscopic observations reveal it to be an O5 V((f))n star and the probable ionizing star of the Berkeley 59/Cep OB4 complex. An analysis of spectroscopic observations and BV photometry for Berkeley 59 members in conjunction with published observations imply a cluster age of ~2 Myr, a distance of d = 883 ±43 pc, and a reddening of E B–V = 1.38 ±0.02. Two of the eclipsing systems are Algol-type, but one appears to be a cataclysmic variable associated with an X-ray source. ALS 10588, a B3 IVn star associated with the Cepheid SV Vul, is of uncertain classification, although consideration is given to it being a slowly pulsating B star. The environmental context of the variables is examined using spectroscopic parallax, 2MASS photometry, and proper motion data, the latter to evaluate the membership of the variable B2 Iabe star HDE 229059 in Berkeley 87, an open cluster that could offer a unique opportunity to constrain empirically the evolutionary lineage of young massive stars. Also presented are our null results for observations of a sample of northern stars listed 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3100,180

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→