LETTERS Third Strain of Porcine Epidemic Diarrhea Virus,
Notice bibliographique
Résumé
cine epidemic diarrhea virus (PEDV) was first reported (1). Since PEDV was detected, the virus has continued to spread throughout the United States and has now been reported in Mexico and Canada (2). PEDV was first re-ported in Europe in the 1970s and was later reported in Asia during the 1980s (3,4). PEDV outbreaks in Asia were more acute and severe than the PEDV outbreaks in Europe (4). In 2010, an increase, up to 100%, in illness and deaths in piglets was reported in China associated with PEDV infection (4–6). The original North American PEDV strains identified in 2013 caused se-vere illness and deaths in piglets and had a 99.5 % nucleotide identity with Chinese strain AH2012 (1,7,8). Recently, a North American PEDV variant-INDEL strain was identified, which has been previously described (9). This spike gene deletion has been described in global PEDV strains, which may correlate with a less severe clinical presentation of PEDV. Although the PEDV variant-INDEL strain (OH851) was first re-ported in February 2014 by the Ohio Department of Agriculture, the PEDV variant-INDEL strains were first de-tected in June 2013, which suggests that the original PEDV strain mutated or that 2 different PEDV strains were introduced concurrently into the Unit-ed States (2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».