PEER REVIEWED JOURNAL ARTICLES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In Canada, there are two species of otters, the river otter (Lontra canadensis) and the sea otter (Enhydra lutris). The river otter is considered to be plentiful and ranges throughout a large part of Canada. On the other hand, the sea otter is classified as of Special Concern and only small translocated colonies are found along the coastline of Vancouver Island and British Columbia. The scientific literature was reviewed with respect to both river and sea otter research performed within Canada since 1970 to evaluate the number and topics of research papers that had been published dealing with these otter species. Since 1970, 25 papers have been published, most of the research concentrating on contaminants (mercury, organochlorines) in river otters (80%). There is only 1 scientific paper (1978) dealing with the sea otter (4%). Almost half of publications studying river otters were from or in combination from the province of Ontario (48%). Miscellaneous topics made up 16 % of the publications. This paper reveals that in Canada very little scientific work has been published dealing with sea otters and that a huge number of the publications deal with river otters found within the province of Ontario. Thus since 1970, there has been a serious lack of research dealing with either otter species and that most of that work has had no structure or focus. It is hoped that government agencies, the scientific community, non government organizations, and interested groups can organize strategies and granting opportunities to increase the amount of scientific studies to further understand and protect future populations of these 2 species in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,015 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,747 | 0,706 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».