Visceral adipose tissue accumulation differs according to ethnic background: results of the Multicultural Community Health Assessment Trial (MCHAT),”TheAmerican
Notice bibliographique
Résumé
Background: It was suggested that body fat distribution differs across ethnic groups, and this may be important when considering risk of disease. Previous studies have not adequately investigated differences in discrete regions of abdominal adiposity across ethnic groups. Objective: We compared the relation between abdominal adipose tissue and total body fat between persons living in Canada of Ab-original, Chinese, and South Asian origin with persons of European origin. Design: Healthy Aboriginal, Chinese, European, and South Asian participants (n 822) aged between 30 and 65 y were matched by sex, ethnicity, and body mass index (BMI; in kg/m2) range. Total abdominal adipose tissue (TAT), subcutaneous abdominal adipose tissue (SAT), visceral adipose tissue (VAT), total body fat mass, lifestyle, and demographics were assessed. Relations between BMI and total body fat, TAT, SAT, and VAT and between total body fat and TAT, SAT, and VAT were investigated. Results: BMI significantly underestimated VAT in all non-European groups. Throughout a range of total body fat mass, VAT was not significantly different between the Aboriginals and the Eu-ropeans. With total body fat 9.1 kg, Chinese participants had increasingly greater amounts of VAT than did the Europeans (P for interaction 0.008). South Asians had less VAT with total body fat 37.4 kg but more VAT below that amount than did Europeans (P for interaction 0.001). Conclusion: Compared with Europeans, the Chinese and South Asian cohorts had a relatively greater amount of abdominal adipose tissue, and this difference was more pronounced with VAT. No significant differences were observed between the Aboriginals and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».