q 2001 American Meteorological Society Ocean Gyre Circulation Changes Associated with the North Atlantic Oscillation*
Notice bibliographique
Résumé
Observational evidence is presented for interannual to interdecadal variability in the intensity of the North Atlantic gyre circulation related to the atmospheric North Atlantic Oscillation (NAO) patterns. A two-point baroclinic pressure difference between the subtropical and subpolar gyre centers—an oceanic analogue to the much-used sea level pressure (SLP)-based atmospheric NAO indices—is constructed from time series of potential energy anomaly (PEA) derived from hydrographic measurements in the Labrador Basin and at Station S near Bermuda. Representing the upper 2000-db eastward baroclinic mass transport between the two centers, the transport index indicates a Gulf Stream and North Atlantic Current that gradually weakened during the low NAO period of the 1960s and then intensified in the subsequent 25 years of persistently high NAO to a record peak in the 1990s. The peak-to-peak amplitude difference was 15–20 megatons per second (MT s 21) with a 43-yr mean of about 60 MT s21 a change of 25%–33 % occurring between 1970 and 1995. The timing of the ocean fluctuation is organized around the same temporal structure as the NAO index. The two are not directly covariant, but to first order, the ocean signal reflects a time integration, through mixed layer ‘‘memory’ ’ and Rossby wave propagation, of the atmospheric forcing. To some degree, the gyre PEA histories are fluctuating in antiphase reflecting latitudinal shifts of the surface
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».