MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098275893

THE RURAL-URBAN CONNECTION: Growing Together in Greater Vancouver

2014· article· en· W7098275893 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and Biological Electrophysiology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaAgriculturePeninsulaCornerstoneFrontier
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada has faced a problem of sprawling metropolitan growth and associated losses of farmland and natural habitat for decades. British Columbia recognized this predicament in the 1970s and es blished the Agricultural Land Reserve. While established to preserve agricultural land, the Reserve has acted as a de fa o urban growth boundary. It has become the cornerstone of a comprehensive planning approach as embodied in the Livabl Region Strategic Plan of the Greater Vancouver Regional District. The Plan has helped guide the accommodation of an additio years while maintaining productive farmland, important green space and habit Regional District realized a $400 million increase in its total gross farm receipts constant. This approach offers a model of how metropolitan areas can provide habitat while enhancing overall Ina Sommaire Depuis des decennies, le Canada est confronte au probleme de I'etalement agricoles et d'habitats naturels. La Colombie-Britannique a reconnu cette mal cree une reserve de', terres agricoles (RTA). Etablie dans /'intention de proteg dans les faits, a limiter I'etalement des villes. Elle est devenue la pierre angula s'est concretisee par I'adoption du plan strategique de la region habitable du oriente I'implantation d'un million de personnes de plus dans la region au cour terres agricoles productives ainsi que des espaces verts et des habitats impo Vancouver est parvenu a augmenter de 400 millions de dollars les reven consequente la superficie de la RTA. L'approche qu'il a adoptee constitue don peuvent s'y prendre pour composer avec la croissance tout en preservan rehaussant I'habitabilite d'ensem

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant and Biological Electrophysiology StudiesTravaux en français237 207