MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098292044

Assessing the impact of a recent predatory invader: the population dynamics, vertical distribution and potential prey of Cercopagis pengoi in Lake Ontario. Limnology and Oceanography

2002· article· en· W7098292044 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovation, Sustainability, Human-Machine Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZooplanktonDiel vertical migrationCopepodPredationBosminaBayLimnologyAbundance (ecology)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The predatory impacts of Cercopagis pengoi, a planktivorous cladoceran first observed in Lake Ontario in 1998, were assessed by examining patterns in the distribution and population dynamics of macrozooplankton. Specifically, we determined the vertical distribution of C. pengoi in Lake Ontario with respect to other zooplankton species and possible biotic and abiotic controlling factors and used seasonal time series of potential prey species, both before and after C. pengoi invasion, to make inferences about predatory impacts of C. pengoi. The highest abundances of C. pengoi generally occurred at the bottom of the epilimnion or at the top of the metalimnion, and strong diel vertical migration was not observed. The vertical distribution of cyclopoid and calanoid nauplii and copepodids was deeper in 1999 than had historically been observed, which suggest possible avoidance of C. pengoi or localized predatory depletion. Seasonal analyses of normalized biomass size spectra from the Bay of Quinte supported an impact of C. pengoi on organisms,0.1 mg dry weight. The hypothesized predatory effect on juvenile copepods was supported by an analysis of seasonal time series, where we observed that high abundances of C. pengoi coincided with marked decreases in these groups. Consequently, the presence of C. pengoi likely decreases the production of juvenile copepods both through direct predation and through a shift of copepod vertical distribution to colder waters. Among the cladocerans, only Bosmina longirostris abundance declined in the presence of C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovation, Sustainability, Human-Machine SystemsTravaux en français237 207