A.: Surface ozone background in the United States: Canadian and Mexican pollution influences, Atmos
Notice bibliographique
Résumé
We use a global chemical transport model (GEOS-Chem) with 1ox1o horizontal resolution to quantify the effects of anthropogenic emissions from Canada, Mexico, and outside North America on daily maximum 8-h average ozone concentrations in U.S. surface air. Simulations for summer 2001 indicate mean North American and U.S. background concentrations of 26±8 ppb and 30±8 ppb, as obtained by shutting off anthropogenic emissions in North America vs. in the U.S. only. The U.S. background never exceeds 60 ppb in the model. The Canadian and Mexican pollution enhancement averages 3±4 ppb in the U.S. in summer but can be occasionally much higher in downwind regions of the Northeast and Southwest, peaking at 33 ppb in upstate New York (on a day with 75 ppb total ozone) and 18 ppb in southern California (on a day with 68 ppb total ozone). The model is successful in reproducing the observed variability of ozone in these regions, including the occurrence and magnitude of high-ozone episodes influenced by transboundary pollution. We find that exceedances of the 75 ppb U.S. air quality standard in eastern Michigan, western New York, New Jersey, and southern California are often associated with Canadian and Mexican pollution enhancements in excess of 10 ppb. Sensitivity simulations with 2020 emission projections suggest that Canadian pollution influence in the Northeast U.S. will be comparable in magnitude to that from domestic power plants. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».