Growth Rates of Important Reindeer Forage Lichens on the Seward
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. The average annual linear rates of growth of Cladonia alpestris, C. rangiferina, and C. sylvatica on the Seward Peninsula, Alaska, were determined to be 5.0, 5.3, and 5.4 mm. respectively. These averages are higher than those of northern Canada and some areas in the U.S.S.R. Cladonia rangiferina reaches the podetium renewal period in 5.9 years which is almost half the time required by the other two species. RÉSUMÉ. Taux de croissance d'importants lichens fourragers du renne, dans la Péninsule de Seward, Alaska. Les taux linéaires moyens annuels de croissance de Cladonia alpestris, C. rangiferina et C. sylvatica dans la péninsule de Seward, Alaska, ont été établis respectivement à 5, 5.3 et 5.4 mm. Ces moyennes sont plus grandes que celles du nord du Canada et de quelques régions de l'U.R.S.S. Cladonia rangiferina atteint sa période de renouvellement du 2odétium en 5.9 années, ce qui est à peu près la moitié du temps requis par les deux autres espèces. PE3K)ME. Hnmencuenocmb p o c m eawww nuwünuxoeMx xop&oe oneneü na
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».