Swedes in Canada In Carl R. Cronmiller’s book, “A History of the Lutheran Church in Canada, ” references are
Notice bibliographique
Résumé
sent him to North America to find new varieties of plants and seeds. While in Swedesboro, New Jersey, the pastor of the Swedish Lutheran Church, Rev. John Sandin, died and Peter Kalm was asked to conduct the services. In the summer and autumn of 1749 Kalm visited Montreal and Quebec and received letters of welcome including one from the Governor General of Canada. He collected data on fall wheat, shrubs, trees, and grains, noted his impressions of Montreal, visited the Jesuit College and cloistered convents. The Abbess informed him that she and her sisters would heartily ask God to make him a good Roman Catholic to which he replied that “he was far more anxious to be and remain a good Christian and that as a recompense for their honors and prayers he would not fail earnestly to ask God that they too might remain good Christians.” A second visit to Canada took place in the summer of 1750, travelling by way of Lake Ontario he came to Fort Niagara, and the following day went to Niagara Falls where he wrote a description of the Falls which was given to Benjamin Franklin and published in The Pennsylvania Gazette. Kalm married the widow of Rev. Sandin and returned to Sweden where,in addition to continuing his work in natural science, he became a prominent ordained minister. The accounts of Kalm’s travels have been published both in Swedish and English.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».