AECL, Chalk River Laboratories, Canada;
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The primary heat transport system of a typical CANDU®-6 nuclear power reactor contains 760 feeder pipes. These feeders carry the coolant between the inlet or outlet headers and the individual fuel channels. Inspection requirements that developed in feeders in the 1990’s led to rapid development of NDE technology to evaluate feeder integrity. The NDE technology had to deal with the complex and variable geometry of feeders and access constraints inherent in feeder inspections. The first feeder inspection requirement was ability to detect Flow-Accelerated Corrosion (FAC). This led to an evolution in wall thickness measurement techniques for feeders that is continuing. The leading edge technique for wall thickness measurement is the METAR Crawler that scans feeder bends with 14 wall thickness probes. This system uses motors to push the bracelet along the feeder bend. Second, cracking was detected in a feeder in 1997. This led to development of a specialized, manual inspection technique to deal with access problems. This technique has been extended to use a Hydro Quebec developed drive system to move the probes over a raster scan. The presentation will explain feeder degradation modes and the NDE developed to evaluate feeder integrity. Introduction: The primary heat transport system of a CANDU-6 nuclear power reactor contains 760 feeder pipes. Feeders are made of A106B steel. These feeders carry the coolant, heavy water, between
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,524 | 0,258 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».