REVIEWS • 205 APOSTLE TO THE INUIT: THE JOURNALS AND ETH- NOGRAPHIC NOTES OF EDMUND JAMES PECK, THE BAFFIN YEARS, 1894 – 1905. Edited by FRÉDÉRIC
Notice bibliographique
Résumé
£48.00. Throughout the 19th century, the Inuit of southern Qikiqtaaluk (Baffin Island) and, in particular, of Tinijjuarvik (Cumberland Sound), experienced waves of encounters and extended contacts with Europeans, Ameri-cans, and Euro-Canadians. In succession, explorers, whal-ers, scientists, and Christian missionaries entered the world of the aboriginal Inuit and altered their life: rapid cultural change touched upon their existential human-environ-mental interaction, economic activities, technology, and concepts of social organization and beliefs. It is fortunate that extensive written and visual documentation, albeit only from the outside, exists for this crucial period of exchange between the Inuit and outsiders to help us inter-pret the historical process of culture contact. The published literature on this Arctic region is fairly rich. Lately, additional and hitherto unpublished archival materials, such as diaries, field notes, and documents by individuals involved in the contact, have been made avail-able and complement the existing sources. Such materials, mainly from the period between the 1880s and the early 20th century, offer a detailed and deep insight into the fabric and structure of the relationships with the Inuit as seen by the ephemeral outsiders. The journals and letters by Franz Boas (Müller-Wille, 1998), whose studies in the region in 1883 – 84 culminated in his classic book The Central Eskimo (1888), serve as an example. Apostle to the to the excellent field and artifact photography, the precise mapping, and the finely drawn artifact depictions, there is a series of superb watercolor illustrations by Jørgen Mürhmann-Lund, which help bring to life many of the activities carried out by the Saqqaq inhabitants of Nipisat. Like other recent offerings in the Meddelelser om Grønland series, Nipisat—A Saqqaq Culture Site in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».