Comparing annual population growth estimates of,the exotic invader Bythotrephes by using sediment and plankton records
Notice bibliographique
Résumé
The annual population growth of the exotic invader Bythotrephes cederstroemi was calculated from the spatial distribution and rate of accumulation of its diagnostic caudal processes in the sediments of Harp Lake, Ontario. To our knowledge, this is the first use of the sediment record to quantify the annual population growth of a zooplankton species on a whole-lake scale with confidence estimates. In 1994, 553-1-254 (95 % C.L.) animals m-2 were produced in Harp Lake, an estimate statistically indistinguishable from that developed independently from the plankton data and temperature-dependent growth models (459 animals m-2). When annual population growth estimates will suffice, the sediment record offers several advantages. It requires less fieldwork than do plankton-based approaches and requires the quantification of the means and variances of fewer parameters. It also can provide population growth estimates for the past. For example, the sediment record indicated that one-third of all B. cederstroemi ever produced in Harp Lake predated the start of our plankton records in 1994. The sediment record may have other uses. The breakage of caudal processes may provide clues to the rates of fish predation on B. cederstroemi, suggesting, for example, that 40 % of the Harp Lake B. cederstroemi were eaten by fish in 1994. Bythotrephes cederstroemi Schoedler (Cercopagidae, Onychopoda) is a large, predaceous, Palearctic cladoceran zooplankter
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».