Intraplate seismicity of a recently deglaciated shield terrane: A case study from
Notice bibliographique
Résumé
mining, so accurate knowledge of seismicity is important for the safe design and op-eration of mines and other critical facilities, including a proposed underground repos-itory for nuclear waste. In this study, we analyzed 537 cataloged earthquakes that occurred from 1980 to 2006. Seismicity is mainly concentrated in topographically elevated Archean terranes northwest of Lake Superior and in the James Bay and Ka-puskasing regions. We analyzed waveforms to determine the focal depth for 331 re-corded events, using the regional depth-phase modeling (RDPM) method coupled with surface-wave relative-amplitude analysis. The majority of events are shallow (<6 km) and concentrated in areas of relatively high elevation (>350 m), although in the east-ern part this pattern breaks down and some deeper earthquakes (>12 km) are ob-served. Based on a moving-window event-counting technique, we show that distinct spatial clusters of seismicity can be delineated that are statistically significant relative to background seismicity levels. A particularly active cluster is located within James Bay, where focal depths range from a few kilometers to more than 20 km. Another cluster near Kapuskasing contains deep-focus events and may occur along a hot spot track that runs through western Quebec. Near Dryden, a shallow (∼1 km) earthquake swarm concentrated in a 1 × 1 km region commenced in May 2002, faded, and then started up again in February 2003. Shallow mining-induced events are also common around Sudbury, a major world center for nickel mining. The overall pattern of seis-micity appears to correlate with upper-mantle P-wave velocity anomalies, suggesting that lateral variations in mantle rheology may play a significant role in controlling intraplate seismicity of shield areas. It is also likely that crustal stresses caused by glacial isostatic adjustment are an important factor, although the correlation of seis-micity with uplift rate is not as clear. Online Material: Focal depth solutions for earthquakes in northern Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».