Gravity and aeromagnetic gradients within the Yukon-Tanana upland, Big Delta quadrangle, east-central Alaska: Geological Society of America Abstracts with Programs, v
Notice bibliographique
Résumé
R.W. Saltus making a gravity measurement during the smoky 2004 field season The Yukon-Tanana Upland is a complex composite assemblage of variably metamorphosed crystalline rocks with strong North American affinities. At the broadest scale, the Upland has a relatively neutral magnetic character. More detailed examination, however, reveals a fundamental northeast-southwesttrending magnetic gradient, representing a 20-nT step (as measured at a flight height of 300 m) with higher values to the northwest, that extends from the Denali fault to the Tintina fault and bisects the Upland. This newly recognized geophysical gradient is parallel to, but about 100 km east of, the Shaw Creek fault. The Shaw Creek fault is mapped as a major left-lateral, strike-slip fault, but does not coincide with a geophysical boundary. A gravity gradient coincides loosely with the southwestern half of the magnetic gradient. This gravity gradient is the eastern boundary of a 30-mGal residual gravity high that occupies much of the western and central portions of the Big Delta quadrangle. The adjacent lower gravity values to the east correlate, at least in part, with mapped post-metamorphic granitic rocks. Ground-based gravity and physical property measurements were made in the southeastern-most section of the Big Delta quadrangle in 2004 to investigate these geophysical features. Preliminary geophysical models suggest that the magnetic boundary is deeper and more fundamental than the gravity boundary. The two geophysical boundaries coincide in and around the Tibbs Creek region, an area of interest to mineral exploration. A newly mapped tectonic zone (the Black Mountain tectonic zone of O’Neill and others, 2005) correlates with the coincident geophysical boundaries. Delta Junction quadrangle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».