parasitoid of house and stable flies
Notice bibliographique
Résumé
We examined the preferred stage of host attacked, seasonal dy-namics, and methods for laboratory rearing for Phygadeuon fumator Gravenhörst, a potential biological control agent of house flies and stable flies in Manitoba. Of 50,842 live sentinel house fly pupae retrieved at two Manitoba dairies in 1996, P fumator parasitized 1,998. A total of 4,691 naturally occurring house fly and stable fly pupae were collected, of which 9.4 % were parasitized by P. fumator. Phygadeuon fumator attacked only pu-pae in the field. When individual females were exposed to pupae and 3rd instar house fly larvae in the laboratory, 52.2 % and 5.8% of observations were taken when females were in contact with containers of the pupae and larvae, respectively. At 22°C, males of P. fumator had significantly shorter development times (24.8 ± 0.1 days, 14 to 35 days; n=615) than females (26.5 ± 0.2 days, 18 to 35 days; n=147). Some P. fumator did not emerge immedi-ately and entered a state of larval diapause. A greater proportion of P. fumator in sentinel pupae entered larval diapause (75.8%) than those in naturally occurring pupae (29.5%). Phygadeoun fumator has considerable potential as a biological control agent of house flies and stable flies, but factors influencing diapause induction and laboratory rearing must be determined. Proceedings of the Entomological Society of Manitoba, Volume 55, 199918
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».