TRAIL ROAD LANDFILL SITE MONITORING USING MULTI-TEMPORAL LANDSAT SATELLTE DATA
Notice bibliographique
Résumé
The disposal of the solid wastes in landfill sites should be properly monitored by analyzing samples from soil, water, and landfill gases within the landfill sites. Nevertheless, ground monitoring scheme requires intensive efforts and cost, and sometime it is difficult to be achieved in large geographic extent. Remote sensing technology has been introduced for waste disposal management and monitoring effects of the landfill sites on the environment. This paper presents a case study to evaluate the use of multi-temporal remote sensing data to monitor and assess the effects of landfill sites on the environment. The study area covers the Nepean and Trail Road landfill sites (the main municipal waste disposal site for the city of Ottawa). The Nepean landfill site was opened in 1960s, accepted waste until 1980s and finally capped in 1993. With the increasing amount of waste disposal, the Trail Road landfill was then constructed and was in operation in early 1980. The Trail Road landfill, which is still in operation, is comprised of four phases developed sequentially. Thirteen bi-yearly multi-temporal Landsat satellite images acquired during July and August from the year 1985 to 2009 are used to calculate the Soil Adjusted Vegetation Index (SAVI) and the Land Surface Temperature (LST). The differences of the LST between the landfill sites (due to the release of the landfill gases within the landfill site) and the surrounding areas are analyzed. Furthermore, the LST of the landfill sites are monitored to assess the decomposition activities of the waste disposal. Preliminary data analysis reveals that the LST of the landfill site is higher than the immediate surrounding areas and the air temperature during the decomposition process by up to 9 °C and 14 °C, respectively. In the Trail Road landfill site, the LST of the active phases of the landfill site is higher than the closed phases of the landfill site by around 3 to 5 °C. The SAVI is used to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».