Manufacturing Social Exclusion in the Home Care Market." Canadian Public Policy XXVII(2
Notice bibliographique
Résumé
Cet article examine comment la perspective des services de santé qui englobe les soins à domicile obscurcit l’ampleur des processus d’exclusion sociale qui se manifestent dans cette arène des politiques publiques. Une étude de femmes âgées et de femmes handicapées recevant des soins à domicile en Ontario révèle que les soins organisés dans la communauté génèrent et renforcent l’isolement social des usagers de ces services ainsi que leur exclusion spatiale, institutionnelle et politique. L’analyse des expériences des sujets partici-pant à cette étude met en évidence les défis à relever pour s’éloigner d’un discours de marché et d’une structure établie et pour développer une politique de soins à domicile qui parvienne à l’inclusion et à la participation des citoyens âgés et des handicapés ayant besoin d’une aide à domicile. This paper examines how the health care perspective which dominates home care obscures the broader processes of social exclusion that play out in this arena of public policy. A study of elderly women and women with disabilities receiving home care in Ontario reveals how managed community care generates and reinforces service users ’ social isolation and their spatial, institutional, and political exclusion. Analysis of study participants ’ experiences points to the challenges of moving away from a market discourse and a health framework to develop home care policy which achieves the inclusion and participation of elderly citizens and citizens with disabilities in need of assistance at home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».