Service learning as a practicum experience in a pre-service education program. The Canadian
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents research on the benefits of service learning for pre-ser-vice teachers in the final year of their concurrent education program. The purpose of the research was to determine whether liberatory learning (Cham-bers, 2009) occurred for those students during a four-week service learning placement in organizations other than schools. Liberatory learning involves transformational shifts in social consciousness and provides service of ben-efit to both the participant and the host organization. Seventeen pre-service teachers and service learning supervisors completed questionnaires. Results suggest that service learning has the potential to be liberatory for pre-service teachers, but learning may remain tacit rather than explicit unless substantial opportunities for reflection are included in the service learning experience. Debriefing activities following the experience may be a critical contributor to helping participants realize the nature and extent of their learning. Résumé Cet article présente des résultats de recherche portant sur le sujet des avantages de l’apprentissage par le service communautaire pour des enseignants stagiaires dans la dernière année de leur programme d’études simultanées (Concurrent Education Program). Cette recherche visait à déterminer si ces futurs enseignants avaient fait preuve d’apprentissage libératrice («liberatory learning», Chambers, 2009), au cours d’un stage de quatre semaines d’apprentissage par le service, dans un cadre en dehors des écoles. L’apprentissage libératrice comprend des changements transformationnels en conscience sociale, et un mode de service dont profitent également
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».