MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098640987

PIXEL-BASED SEA ICE CLASSIFICATION USING THE MAGSIC SYSTEM

2016· article· en· W7098640987 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceSegmentationMarkov random fieldImage segmentationArctic ice packHomogeneous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MAGSIC is an operation-oriented system in development dedicated to map-guided classification of sea ice for navigation route planning and meteorological modelling. It has already produced promising results in difficult situations such as the Gulf of Saint-Lawrence in late winter. The Canadian Ice Service (CIS) produces ice maps made of large regions with relatively homogeneous concentrations of different ice types. MAGSIC uses the information of these maps to produce a pixel-based (rather than region-based) ice map by labelling a Markov random field (MRF) segmentation of RADARSAT-1 data along with its derived texture features. The system uses a novel implementation of MRF segmentation in combination with a unique labelling approach based on “cognitive reasoning”. Although reasonably successful, the system often had difficulties identifying ice type that required cues based on the shape recognition of large ice floes or leads. This article aims at thoroughly testing the MAGSIC system using validation data acquired during the “2003 Gulf of Saint-Lawrence SAR Validation Field Program ” performed by CIS. Some new features were also added to MAGSIC and were evaluated. Results suggest a reasonable success and that the errors can be partially attributed to the generalized nature of the analysts´interpretation and to the difficulties of obtaining concurring ground and image data. They suggest that classification metrics that can compare sample distributions were slightly superior for labelling purposes but this could not be confirmed statistically. R ´ESUM ´E MAGSIC est un système a ̀ vocation opérationnel en développement dédie ́ a ̀ la classification guidée de la glace de mer pour des

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207