Adaptation options in agriculture to climate change: a typology’, Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, Vol. 7, pp.85–114. adaptation to climate change in the news 369
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Adaptation in agriculture to climate change is important for impact and vulnerability assessment and for the development of climate change policy. A wide variety of adaptation options has been proposed as having the potential to reduce vulnerability of agricultural systems to risks related to climate change, often in an ad hoc fashion. This paper develops a typology of adaptation to systematically classify and characterize agricultural adaptation options to climate change, drawing primarily on the Canadian situation. In particular, it differentiates adaptation options in agriculture according to the involvement of different agents (producers, industries, governments); the intent, timing and duration of employment of the adaptation; the form and type of the adaptive measure; and the relationship to processes already in place to cope with risks associated with climate stresses. A synthesis of research on adaptation options in Canadian agriculture identifies four main categories: (i) technological developments, (ii) government programs and insurance, (iii) farm production practices, and (iv) farm financial management. In addition to these ‘direct adaptations’, there are options, particularly information provision, that may stimulate adaptation initiatives. The results reveal that most adaptation options are modifications to on-going farm practices and public policy decisionmaking processes with respect to a suite of changing climatic (including variability and extremes) and non-climatic conditions (political, economic and social). For progress on implementing adaptations to climate change in agriculture there is a need to better understand the relationship between potential adaptation options and existing farm-level and government decision-making processes and risk management frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».