The greening of the McGill Paleoclimate Model. Part I:
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The formulation of a new land surface scheme (LSS) with vegetation dynamics for coupling to the McGill Paleoclimate Model (MPM) is presented. This LSS has the following notable improvements over the old version: (1) parameterization of deciduous and evergreen trees by using the model’s climatology and the output of the dynamic global vegetation model, VE-CODE (Brovkin et al. in Ecological Modelling 101:251– 261 (1997), Global Biogeochemical Cycles 16(4):1139, (2002)); (2) parameterization of tree leaf budburst and leaf drop by using the model’s climatology; (3) param-eterization of the seasonal cycle of the grass leaf area index; (4) parameterization of the seasonal cycle of tree leaf area index by using the time-dependent growth of the leaves; (5) calculation of land surface albedo by using vegetation-related parameters, snow depth and the model’s climatology. The results show considerable improvement of the model’s simulation of the present-day climate as compared with that simulated in the original physically-based MPM. In particular, the strong seasonality of terrestrial vegetation and the associated land surface albedo variations are in good agreement with several satellite observations of these quantities. The application of this new version of the MPM (the ‘‘green’ ’ MPM) to Holocene millennial-scale climate changes is described in a companion paper, Part II. 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».