MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7098717911

Founder TIGR/myocilin mutations for glaucoma in the Quebec population Mathieu Faucher1, Jean-Louis Anctil2,3, Marc-Andre Rodrigue1, Annie Duchesne1,

2002· article· en· W7098717911 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnvironmental Science and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlaucomaFounder effectMutationAllelePopulationAllele frequencyGeneGenetic testing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary open-angle glaucoma (POAG) is a complex disorder characterized by a progressive and treatable degeneration of the optic nerve. TIGR/myocilin (MYOC) gene mutations are found in 4 % of all POAG patients. Populations with frequent founder effects, such as the French-Canadians, offer unique advantages to implement genetic testing for the disorder. To assess molecular diagnosis for POAG in this population, we determined the prevalence of TIGR/MYOC mutations in 384 unrelated glaucoma patients, 38 ocular hypertensive subjects and 18 affected families (180 patients). We further analyzed the clinical features associated with these variations. Nine coding sequence variants were defined as mutations causing mostly, but not exclusively, POAG. Four families segregated distinct mutations (Gly367Arg, Gln368Stop, Lys423Glu and Pro481Leu), while 14 unrelated glaucoma patients harbored six known mutations (Thr293Lys, Glu352Lys, Gly367Arg, Gln368Stop, Lys423Glu and Ala445Val) and two novel (Ala427Thr and Arg126Trp). The frequencies of these mutations were respectively 3.8 % and 22.2 % in the unrelated and family studies. The Gly367Arg and Lys423Glu variants caused the earliest ages at onset. When achievable, assement of relatives of unrelated mutation carriers showed the Arg126Trp and Gly367Arg to be familial. Characteristic allele signatures, indicative of specific founder effects, were observed for five of the six mutations conveyed by at least two patients. Recombination probability estimates suggested that the French-Canadian population had

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental Science and TechnologyTravaux en français237 207