doi:10.1093/alcalc/agh107, available online at www.alcalc.oupjournals.org ATTENUATED SALIVARY CORTISOL SECRETION UNDER CUE EXPOSURE IS ASSOCIATED WITH EARLY RELAPSE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract — Aims: To test whether the risk of relapse in alcohol dependence is predicted by the subjective experience of cue exposure (CE) and/or cortisol reactivity to alcohol cues. Methods: Salivary cortisol and self-ratings of ‘tension ’ and ‘desire to drink ’ were measured in 32 detoxified alcohol-dependent inpatients during CE sessions conducted in the first and third week of motivation enhancement therapy. Subjects completed the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and the Abbreviated Alcohol Expectancy Questionnaire (B-AEQ) towards the end of the inpatient treatment to measure emotional self-awareness and the expected positive effects of alcohol. Results: Six weeks after the end of the inpatient treatment, 15 patients were abstinent. Relapse was verified or was presumed for 17 patients. Those who had relapsed had shown an attenuated response to CE in the third week as an inpatient but did not differ from abstainers in terms of subjective reaction to cues. Subjective ratings of CE were not related to salivary cortisol or relapse but showed several associations with factors one and two of the TAS-20. The expectancy of enhanced social contacts by using alcohol (factor 1 of the B-AEQ) correlated negatively with the decline in salivary cortisol during the CE session in the third week of treatment. Subjective ratings of CE correlated with Alexithymiascores. Conclusions: Alcoholic patients who use alcohol to enhance their social contacts typically lack hypothalamo-hypophyscal-pituitary-adrenocortical (HPA) reactivity in the early period of abstention. They are at an increased risk of early relapse and perhaps use alcohol to increase cortisol secretion again.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».