ESTIMATES OF THE NUMBERS AND AREAS OF ACIDIC LAKES IN NOVA SCOTIA
Notice bibliographique
Résumé
and pH isopleth maps were consulted to estimate acidified and acid sensitive lakes. Assuming that granitic or metamorphic bedrock only very slowly produce add neutralizing ions, we estimate that 78 % of the lakes (65%of la ke area) would, in the absence of moderating influences of surficial geology and marine aerosols,be susceptible to acidifjcation. When all sources of acid neutralizing capacity are indirectly considered via examination of pH isopleths drawn from lake chemistry, we estimate that 16 % of the lakes \\26%01 lake area) have zero alkalinity. and that 69 % of the lakes (80 % of lake area) have < 50 J,teq l- alkalinity. En Nouvelle-Ecosse iI ya 6674 lacs ayant une superficie au dela d'un hectare. avec une superficie totale de 2255 km2 • On a consulte des cartes geologiques ainsi que des cartes d'isoplethes de pH, en but d'obtenir une estimation des lacs acidifies ainsi que des lacs sensibles a I'acide. Supposant que Ie fond de roche granitique ou metamorphique libere des ions qui neutralisent I'acide tres lentement, nous estimons que 78 % des lacs (85 % des superficies) seraient predisposes it I'acidification, dans I'absence d'influences moderantes de Ia geologie superficielle. Quand on donne leurs poids a toutes les sources demontrant la capacite de neutraliser I'acide, par Ie biais d'inspection des isoplethes de pH des lacs, nous estimons que 16 % des lacs (26 % de Ia superficie totale) ont nulle alcalinite, et que 68% des lacs (80 % de la superficie totale) ont une mesure d'alcalinite de 50 peq l- '.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».