2012 Project Summary Decadal and Multidecadal Variability of the AMOC in Observational Records and Numerical Models
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this project is to identify and investigate variables and processes that have been relatively better observed and can be associated with decadal-‐to-‐multidecadal changes of AMOC, and to examine these processes in climate model simulations. Recent Results (1) The North Brazil Current (NBC) transport, calculated from 5 decades of historical hydrographic data, exhibited a multidecadal variability. It is shown to be an useful indicator for AMOC low frequency variations. As a major pathway for surface return flow of AMOC, the NBC transport variability lags the Labrador Sea deep convection by a few years and is coherent with the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) in sea surface temperature. The study suggests a need of western boundary current measurements off the coast of Brazil as a complementary component of AMOC observing system, so that the multidecadal historical record can be extended further into the future. (Zhang et al. 2011, an AGU Journal highlight) (2) While decadal variability of NBC and AMOC at various latitudes (e.g. 6°S, 26°N and 40°N) are highly coherent in coupled models, they are less so in data assimilation products. GECCO and SODA show that the AMOC at 6°S is more coherent with the AMO than the AMOC at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».