All of us are better when we are loved.
Notice bibliographique
Résumé
I would very much like to begin by thanking my advisor, Alain Jean Martin, who introduced me to a world without clocks. He has been a wonderful mentor, guiding me with wisdom, patience, humour, and care. This thesis would not have been possible without his inspiration and support, and I shall always appreciate his willingness to make time (even foregoing sleep on Saturday mornings!) to discuss my research. The best of what I learned at Caltech, and what I continue to learn, can be summed up by his lessons: to be intellectually daring, and to strive for elegance in all things. Other professors have been inspiring as well. In particular, I thank André DeHon for his teaching an excellent class at Caltech on electronic design automation, and for his feedback on my thesis and other research papers. I would also like to thank the other professors on my Ph.D. committee, Mani Chandy and Jason Hickey, for their helpful critiques and advice. I am grateful to Jonathan Rose, my undergraduate advisor at the University of Toronto, for introducing me to reconfigurable computing, and for offering suggestions on the asynchronous FPGA research presented here. I also thank Tarek Abdelrahman and Corinna Lee, two professors who both inspired and encouraged me to pursue research in computer hardware when I was an undergraduate student. My years in graduate school have been enriched and enlivened by my fellow students in the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,010 |
| Communication savante | 0,019 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,098 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».