MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7098874392

Simulating the Holocene climate evolution at northern high latitudes using a coupled atmosphere-sea ice-ocean-vegetation

2015· article· en· W7098874392 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermohaline circulationConvectionInsolationLatitudeClimate modelDeep convectionHoloceneHigh latitude
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The response of the climate at high northern latitudes to slowly changing external forcings was stud-ied in a 9,000-year long simulation with the coupled atmosphere-sea ice-ocean-vegetation model ECBilt-CLIO-VECODE. Only long-term changes in insolation and atmospheric CO2and CH4 content were prescribed. The experiment reveals an early optimum (9–8 kyr BP) in most regions, followed by a 1–3C decrease in mean annual temperatures, a reduction in summer precipita-tion and an expansion of sea-ice cover. These results are in general agreement with proxy data. Over the conti-nents, the timing of the largest temperature response in summer coincides with the maximum insolation differ-ence, while over the oceans, the maximum response is delayed by a few months due to the thermal inertia of the oceans, placing the strongest cooling in the winter half year. Sea ice is involved in two positive feedbacks (ice-albedo and sea-ice insulation) that lead regionally to an amplification of the thermal response in our model (7C cooling in Canadian Arctic). In some areas, the tundra-taiga feedback results in intensified cooling dur-ing summer, most notably in northern North America. The simulated sea-ice expansion leads in the Nordic Seas to less deep convection and local weakening of the overturning circulation, producing a maximum winter temperature reduction of 7C. The enhanced interaction between sea ice and deep convection is accompanied by increasing interannual variability, including two marked decadal-scale cooling events. Deep convection intensifies in the Labrador Sea, keeping the overall strength of the thermohaline circulation stable throughout the experi-ment. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→