Anheuser-Busch InBev reports Second Quarter and Half Year 2010 Results For important disclaimers please refer to page 3 HIGHLIGHTS
Notice bibliographique
Résumé
and soft drink volumes up 5.5%. In HY10, total volumes increased 1.5%, with own beer volumes up 1.4 % and soft drink volumes up 3.9% Focus Brands: Our Focus Brand volumes grew 5.7 % in 2Q10 and 4.0 % in HY10, led by Budweiser internationally, Antarctica, Brahma and Skol in Brazil and Harbin in China Market share gains: In HY10, we gained or maintained market share in markets representing almost half of our total beer volumes Revenue growth: 2Q10 revenue rose 4.1%, or 1.5 % per hectoliter, and HY10 revenue grew 3.1%, or 1.3 % per hectoliter. On a constant geographic basis, growth in revenue per hl would have been 2.8 % for 2Q10 and 2.7 % for HY10 Cost of Sales: Cost of Sales (CoS) increased 2.9 % in 2Q10, and decreased 0.3 % per hl. In HY10, CoS increased 0.9%, and decreased 1.3 % per hl. On a constant geographic basis, CoS per hl would have increased 1.1 % in 2Q10 and 0.8 % in HY10 Sales and marketing: Sales and marketing investments grew 10.0 % in 2Q10 and 7.6 % in HY10, with increased support to our Focus Brands and global sponsoring activities before and during the FIFA World Cup partly offset by reductions in non-working money in North America
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,605 | 0,522 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».