ESSAY Half a Career with the Paranormal
Notice bibliographique
Résumé
To begin with a definition, the word paranormal means communication without the currently recognized sensory processes; it may also refer to physical move-ments without the recognized physical processes. For centuries, phenomena now described as paranormal occurred and were described. Most historians of the subject agree, however, that systematic inquiries about such occurrences did not begin until 1882, when the Society for Psychical Research (SPR) was founded in London. Its founders openly stated their intention to investigate unusual phenomena. I am a latecomer in this field, because my activity in it did not begin until I had already established myself in conventional psychiatry. I had had training in that specialty and in psychosomatic medicine. My research and training enabled me to advance in academic positions; in 1957 I was appointed professor and Chairman of the Department of Psychiatry at the University of Virginia. How I reached that position requires a short digression. From birth on I suffered from repeated bouts of bronchitis and spent much time in bed. The illnesses held me back, but I read a great deal, and my succoring mother kept restoring my health. I have an unusually retentive memory, and in phases of good health I jumped ahead of my peers scholastically. Professors like superior students, and I became a favorite of some at McGill University. After I had recovered from several bouts of pneumonia, one of the professors advised me to leave the cold of Canada for the warmth of Arizona. While in Arizona, I somehow learned to improve my health. Thereafter, I resumed a normal upward path in training and academic placement. On the way up I acquired some reputation as a maverick. This epithet seemed appropriate for someone who questioned the assumption, held then dogmatically by most psychiatrists, that human personality is more plastic in infancy and childhood than it is in later years (Stevenson, 1957). The publication of my challenge to this doctrine annoyed many of my colleagues in psychiatry and even enraged a few. For me, the reception of my article on this subject provided
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,009 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».