MAFIC AND ULTRAMAFIC INCLUSIONS
Notice bibliographique
Résumé
Three hundred and ninety inclusions from the igneous sublayer of the Sudbury Igneous Complex have been ex-amined, and many of them analyzed by microprobe. The 264 samples from the Strathcona mine of the North Range vary from dunite through harzburgite, wehrlite and clinop;roxenite to norite and gabbro, whereas the 126 samples from mines of the South Range include only rock types vdth onhopyroxene dominant, such as harzburgite and melanorite. The texture of the rocks ranges from that of a well-developed adcumulate, mesocumulate or or-thocumulate to an extensively granulated and recrystalliz-ed fabric. On both the North and South Ranges, olivine varies from 85 to 73 mole Vo Fo, hypersthene from 13.5 to 31 mole 9o Fs, augite from 5 to 15 mole go Fs, plagioclase(including both cumulus and intercumulus phases) from 90 to 30 mole 9o An, and chromite contains up to 50.8 wr. u/o Cr2O3. The textures, presence of plagioclase and evidence of olivine reacting to give orthopyroxene suggest that the inclusions crystallized at crustal pressures. The range of rock types and the observed correlation of increas-ing MgO/(MgO+FeO) ratio in mafic minerals wittr increas-ing content of mafic minerals in the host rocks suggest strongly that these rocks are derived from one (or more than one) hidden layered intrusive bodies. Our data do not allow us to state that this intrusive body is cogenetic with the Sudbury norite, but they are consistent with this interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».