GROUND BASED MONITORING MONITORING WITH WITH ADAPTIVE ADAPTIVE OPTICS OPTICS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Since August 1995, near-infrared images of Neptune have regularly been obtained with the University-of-Hawaii adaptive optics system mounted on the f/35 Cassegrain focus of the Canada-France-Hawaii telescope. These images reveal Neptune’s cloud structure with an angular resolution reaching 0.12 ” in the H band. Using adaptive optics (AO), long-term monitoring of Neptune’s cloud activity is now possible from the ground with an angular resolution close to the telescope diffraction limit. Since our first observation of Neptune in August 1995 (Roddier et al. 1997), we have regularly used the Univer-sity-of-Hawaii (UH) AO system and HgCdTe infrared camera to observe Neptune at the f/35 infra-red Cassegrain focus of the CFHT. Let us recall that the UH AO system differs from other AO systems developed for defense applications by its wave-front sensing and compensation technique (Roddier 1988, Roddier et al. 1991). Wave-front sensing is done with an array of photon-counting avalanche photodiodes. Neptune itself is used as a guide source. First operated in 1994, the 13-actuator UH AO system has now been upgraded to 36 actuators. Most of the images presented here were obtained with the new system. It should be noted that a 19-actuator AO system of the same kind has been built by the Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT) corporation and has been
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».