Net ecosystem CO2 exchange for moss and lichen dominated forest floors of old-growth sub-boreal spruce forests
Notice bibliographique
Résumé
This study used instantaneous chamber-based CO2 exchange measurements (2004) in conjunction with a seasonal record of microclimate (2003) to model growing season forest floor net ecosystem CO2 exchange (ffNEE) for terrestrial bryophyte and lichen communities in sub-boreal forests in central British Columbia, Canada. Multiple regression models using microclimate variables described between 35 and 53 % of the variation in ffNEE for moss or lichen dominated forest floor at an ambient CO2 concentration. Light and moss or lichen moisture and temperature were all important variables in describing ffNEE from moss and lichen dominated forest floor patches while substrate temperature was the most important variable explaining ffNEE from bare litter + soil and wood. Moss dominated forest floor had relatively invariant mean diel ffNEE across the 3-month growing season while lichen dominated wood had low summer ffNEE which increased in September. Over a 3-month growing season in 2003, moss dominated forest floor had a total ffNEE of!33.8 g C m!2 and lichen dominated wood had a total ffNEE of!42.9 g C m!2. When ffNEE values from the moss, lichen, bare wood, and bare litter + soil components of the forest floor community were summed over the 3-month period, the old-growth sub-boreal spruce forest floor had a net CO2 exchange of!31.6 g C m!2, representing a loss of this amount of carbon over the growing season. The moss dominated, but not lichen dominated, forest floor appeared limited by ambient forest floor CO2 levels (430 mmol CO2 mol!1) and exhibited increased photosynthesis at elevated CO2 (700 mmol CO2 mol
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».