396 International Journal of Circumpolar Health 70:4 2011 Community-based health research led by VGFN ORIGINAL ARTICLE Community-based health research led by the Vuntut Gwitchin First
Notice bibliographique
Résumé
Objectives. This paper documents an exceptional research partnership developed between the Vuntut Gwitchin Government (VGG) in Old Crow, Yukon, with a group of scientists to examine northern food security and health as part of a larger, multidisciplinary International Polar Year (IPY) research program. We focus on the elements that enabled a successful community–researcher relationship. Study design. The VGG led the development of the research and acted as Principal Investigator on the IPY grant. The multidisciplinary collaboration spanned the physical, biological and health sciences, including issues related to food security. Methods. The food security and health component of this research was carried out using a series of complementary methods, including focus groups, structured interviews, a household questionnaire, an interactive workshop, community meetings, transcript analysis and a caribou flesh exposure assess-ment. Results. Results from the food security component are informing local and regional adaptation plan-ning. The legacy of the research collaboration includes a number of results-based outputs for a range of stakeholders, a community-based environmental monitoring program, long-term research relation-ships and improved community capacity. Conclusions. The type of collaboration described here provides a useful model for new types of partici-patory health research with northern communities. (Int J Circumpolar Health 2011; 70(4):396-406)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,073 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».