<A> and <B>: Marks, Maps, Media, and the Materiality of Ambrose Bierce’s Style
Notice bibliographique
Résumé
It is official: the “digital ” has tagged the “humanities” and there is no turning back. New media have marked up the tag cloud of American literature and reprocessed the words, tools, methods, and metaphors of scholarly markup. So be it. “Media determine our situ-ation ” (Kittler 1999, xxxix). This is not a one-way ticket to techno-logical determinism but a round-trip pass that brings us through and beyond the historical conditions of our ongoing markup. Feel free to click away and hit escape, but digital media operate faster than the tap of your fingers. Better to dwell in the middle of things where marks, maps, and media continue to inscribe our scholarly condition, read-ing and writing the ever-present scene that invites our human touch. “For what we know and what we have known are ongoing, ” Jerome McGann (2013, 334) writes, and so let us make haste to “preserve, monitor, investigate, and augment our cultural inheritance, including all the material means by which it has been realized and transmitted.” Even the ones that make us wince, rescaling the hallowed ground on which we stand. So why Ambrose Bierce? Why tag him? My short answer is because he tags us, reprocessing words not as “signs of natural facts, ” as Emer-son ([1836] 2000, 13) described them, but as discrete marks, media, and properties. All words were fighting words for Bierce, and the let-ters he manipulated on paper continue to perform complex operations that mark up the digital with the cultural techniques of writing’s past. As “new media ” throws print into relief, it is imperative that we exca-vate the “future of the literary past ” by reading the marks, media, and techniques that historicize the language and logic of markup (McGill
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,019 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».