Notice bibliographique
Résumé
Background: Postpartum hemorrhage (PPH) is a significant factor in maternal morbidity and mortality. Successful techniques using compression sutures to control PPH have been described, in some cases using a combination of techniques. We describe a case in which compression sutures to control PPH were complicated by subsequent myometrial necrosis. Case: A healthy 32-year-old woman, gravida 3, para 0, underwent Caesarean section at 41 weeks ’ gestation after failure to progress in labour. One B-Lynch plus two Cho sutures were used to control postpartum hemorrhage. During a subsequent pregnancy, a large triangular myometrial defect was identified in the mid-anterior uterine wall and two smaller defects in the posterior wall. Conclusion: Patients should be informed about the possible complications of the use of compression sutures and the need to undergo postoperative follow-up to confirm uterine wall integrity. We propose the establishment of a national registry of women who undergo placement of compression sutures, in order to document the efficacy and the long-term and short-term complications of this procedure. Résumé Contexte: L’hémorragie postpartum (HPP) est un facteur important de morbidité et de mortalité maternelles. Les techniques qui obtiennent du succès au moyen de sutures de compression pour maîtriser l’HPP ont été décrites; dans certains cas, l’on a recours à une combinaison de techniques. Nous décrivons un cas dans le cadre duquel les sutures de compression utilisées pour maîtriser l’HPP ont été compliquées par une nécrose myométriale subséquente. Cas: Une femme en santé de 32 ans, gravida 3, para 0, a subi une césarienne à la 41
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,859 | 0,702 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».