Impact of urbanization on the climate of Toronto, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Using climatic monthly means and the historical climate record, the urban heat island and lake breeze are examined for Toronto, Ontario, Canada. Data from two rural sites, Pearson airport and Vineland, Ontario show a substantial heat island peaking at 3 oC at night that has increased by at least 1 oC from 1930 to 1980. Day time heat island effect in downtown Toronto during the summer is mitigated by the presence of a lake breeze. By comparing to similar data from Montreal, Quebec, the lake breeze produces on average a 0.8 oC cooling. Downtown Toronto has the longest continuous temperature record in Canada spanning 1840 to the present. Trends of minimum and maximum temperature were examined for this period. The time period from 1840 to 1920 the diurnal temperature range either increased or stayed constant. From 1920 to present, a period that included massive urbanization for many kilometres to the east, west and north of the city, the increase in minimum temperature exceeded that of the maximum temperature. These changes in trends are related to the topography and urbanization of the Toronto area. The cooling effect of a night time downslope wind into the city core was mitigated in the latter period by the urbanization of the surrounding upslope regions of Toronto. This accounts for the changing trends and the reduction in the diurnal temperature range. This hypothesis is confirmed by comparison to surrounding rurals sites and by examining the temperature record of Montreal, Quebec. In both cities a distinct reduction of the DTR is discernible in the 1960s. This urbanization effect can account for 0.6 oC of the 1.2 oC reduction of the diurnal temperature range in Toronto since 1938.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».