268 Rev Psychiatr Neurosci 2004;29(4) © 2004 Canadian Medical Association
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) is a noninvasive tool used to manipulate activity in specific neural circuits of the human brain. Clinical studies suggest that, in some patients with major de-pression, rTMS has the potential to alleviate symptoms that may be related to functional abnormalities in a frontocingulate circuit. This paper reviews the rationale for the use of rTMS in this context. The follow-ing topics are discussed: symptoms and cognition in major depression, with special emphasis on the initia-tion of speech; neuroimaging studies of depression; rTMS as treatment for depression; structure and func-tion of the mid-dorsolateral frontal and anterior cingulate cortices; and combined TMS/positron emission tomography studies of frontocortical connectivity. La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (SMTr) est un outil non effractif utilisé pour mani-puler l’activité de circuits neuraux précis du cerveau humain. Les études cliniques indiquent que chez cer-tains patients aux prises avec une dépression majeure, la SMTr peut atténuer les symptômes pouvant être reliés à des anomalies fonctionnelles dans un circuit frontocingulaire. Cette communication passe en re-vue la justification de l’utilisation de la SMTr dans ce contexte. On aborde les sujets suivants: symptômes et cognition en cas de dépression majeure, avec accent sur l’initiation de la parole; étude de la dépression par neuro-imagerie; SMTr comme traitement de la dépression; structure et fonction des cortex cingu-laires frontal et antérieur mésodorsolatéral; et étude de la connectivité frontocorticale par SMT et tomo-graphie par émission de positrons combinées. CRSN Symposium: Focus on Depression, Part II Symposium du CRSN: le point sur la dépression, deuxième partie Transcranial magnetic stimulation (TMS) of the human frontal cortex: implications for repetitive TMS treatment of depression
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,188 | 0,066 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».